以梦为马,不负韶华

搜索
楼主: smsea
收起左侧

换热器问题汇总贴—2014-11-14

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
ymax1992 发表于 2014-11-18 09:03
我问个问题吧:我昨天在选管壳换热器的时候,管侧的流量是个范围,如果大流量满足条件了,那小流量的传热 ...

在一台换热器的时候,有设计工况,常规操作工况,从严工况(最恶劣的),一般设计工况满足常规工况基本都可以满足,至于从严工况是否需要满足要去沟通,因为可能1年内只有1天是从严工况,是否值得去投资,如果1年内有1个月是从严工况,那么从严工况亦需要满足,当然相应的成本会增加,但是换热器设计,第一考虑的是工艺满足性,其次才是成本,所以说设计时候可靠性排在经济性前面;
关于你的问题,你可以计算下小流量下大概的设备投资是多少,是否可以满足大流量,如果成本很接近,那就皆大欢喜了;如果相差很大,去沟通下;让业主对这个问题做一个抉择;

评分

参与人数 1韶华币 +5 收起 理由
ymax1992 + 5 同意您的观点

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
非常好用的软件 谢谢分享!

点评

????  详情 回复 发表于 2014-11-20 07:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
akira8844 发表于 2014-11-19 16:08
非常好用的软件 谢谢分享!

????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
ymax1992 发表于 2014-11-18 09:03
我问个问题吧:我昨天在选管壳换热器的时候,管侧的流量是个范围,如果大流量满足条件了,那小流量的传热 ...

同意smsea的意见,如果对方不同意,那就要进行沟通,如果选用其他方式来处理这个问题。比如是否尝试增大壳侧流量等~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
想了解一下,目前换热效果最好的烟气换热器是什么形式的

点评

主要有三种: 常规管壳:换热效果好,可靠性强,制造简单,但是不紧凑,往往体积较大; 宽通道板式:换热效果良好,局部腐蚀比较严重,制造可靠性有待加强(焊接处理不好容易泄露) 热管:换热效果优秀,会存在效  详情 回复 发表于 2014-11-20 13:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
这次有问题有沟通的地了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
yyxx123 发表于 2014-11-20 10:18
想了解一下,目前换热效果最好的烟气换热器是什么形式的

主要有三种:
常规管壳:换热效果好,可靠性强,制造简单,但是不紧凑,往往体积较大;
宽通道板式:换热效果良好,局部腐蚀比较严重,制造可靠性有待加强(焊接处理不好容易泄露)
热管:换热效果优秀,会存在效率递减;
其他的主要还是看你怎么去考量,其实成本上,需要具体来,一般情况下,换热系数大的(意味着面积小),单位面积造价高;
所以要综合考虑,有想法咨询厂家;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
我有一个问题:关于标准换热器中四管程的管嘴不是布置在中心线上,但是是布置图上画的是从管箱那一侧看的视图么?现在画配管确定不了管口位置

点评

不是很明白你的意思?有图吗?  详情 回复 发表于 2014-11-21 12:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
小怪八神 发表于 2014-11-20 22:21
我有一个问题:关于标准换热器中四管程的管嘴不是布置在中心线上,但是是布置图上画的是从管箱那一侧看的视 ...

不是很明白你的意思?有图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
能不能发几个常规换热器的配管图?冷换设备,再沸器,冷凝器的典型配管方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
HTRI计算后,如果管子的震动频率值带加号了,你一般如何考虑消除震动?

点评

发生位置,振动机理,然后通过相应方法排除!具体问题具体分析  详情 回复 发表于 2015-2-12 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
  楼主我有个问题想请教一下:我用EDR算物性的时候跟甲方给的物性参数有很大出入,它这个物质是个混合物里面有水蒸汽,一氧化碳,二氧化碳,氢,甲烷到癸烷,还有均四甲苯 就气相密度来说差异很大,它给的是900多我算的是600多 原因出现在哪呢?到底谁的准确?是算物性的方法有差异吗?

点评

一般物性偏差较大,主要有一下几点原因,输入是否正确,(温度,压力,组分)然后是物性方法的选择,如果都是没有问题的,那么偏差应该也较小,最后如果还出现差异性,建议找相关资料做对比,或者换软件模拟  详情 回复 发表于 2015-2-6 11:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
ymax1992 发表于 2014-12-16 08:52
楼主我有个问题想请教一下:我用EDR算物性的时候跟甲方给的物性参数有很大出入,它这个物质是个混合物里 ...

一般物性偏差较大,主要有一下几点原因,输入是否正确,(温度,压力,组分)然后是物性方法的选择,如果都是没有问题的,那么偏差应该也较小,最后如果还出现差异性,建议找相关资料做对比,或者换软件模拟

评分

参与人数 1韶华币 +5 收起 理由
谷佟久 + 5 同意您的观点

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
xiaofan700 发表于 2014-11-28 14:32
HTRI计算后,如果管子的震动频率值带加号了,你一般如何考虑消除震动?

发生位置,振动机理,然后通过相应方法排除!具体问题具体分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 来自手机 显示全部楼层
对于实际生产中的立式热虹吸再沸器,塔的液位对于蒸发有什么影响?有的再沸器设计的是下管板在液位计10%而上管板在液位计的80%,这样设计的意义何在?有时液位偏低,蒸汽量出现较大波动,适当提高液位后蒸汽量稳定,这个可以认为是液位较低时,列管内出现雾状流,引起换热不稳定吗?

点评

液位高度其实就是所谓的静压头,在管线已经确定的情况下,随意改变静压头会导致换热器循环流率,进口操作压力等的改变,从而使实际工况产生不稳定性,换句话说,由于你改变了静压头,系统为了自平衡,到达另一个稳定  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
qchfly 发表于 2015-2-20 21:42
对于实际生产中的立式热虹吸再沸器,塔的液位对于蒸发有什么影响?有的再沸器设计的是下管板在液位计10%而 ...

液位高度其实就是所谓的静压头,在管线已经确定的情况下,随意改变静压头会导致换热器循环流率,进口操作压力等的改变,从而使实际工况产生不稳定性,换句话说,由于你改变了静压头,系统为了自平衡,到达另一个稳定系统,如果你在设计中模拟过,那应该没有问题,如果没有请慎重

点评

谢谢你的耐心解答,但具体会是怎么样的影响,您有经验分享下吗,哪种方式对蒸发有利呢?  详情 回复 发表于 2015-3-3 19:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
smsea 发表于 2015-3-3 10:20
液位高度其实就是所谓的静压头,在管线已经确定的情况下,随意改变静压头会导致换热器循环流率,进口操作 ...

谢谢你的耐心解答,但具体会是怎么样的影响,您有经验分享下吗,哪种方式对蒸发有利呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层

1,是 烟气760的进口温度,结果警告 说是范围为-223.15~726.85,超过这个温度就不能用软件了吗?
2,是 另一种物质是导热油的话,貌似thermonil 这个有好几个型号,该怎么选啊
3是热阻两端怎么取

老师您看下怎么解决呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层

温度没有限制的,可能是物性包里物质的范围警告,导热油的话你实际用什么牌号,你就选用什么牌号,当然自己选的话,还是看温度,不同牌号使用温度不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-14 10:15:37 显示全部楼层
qchfly 发表于 2015-3-3 19:18
谢谢你的耐心解答,但具体会是怎么样的影响,您有经验分享下吗,哪种方式对蒸发有利呢?

转一对一铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-3-14 10:35

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表