仪表埋地敷设电缆有何利弊

22222

我公司要新上一套生产工艺，罐区距控制室500米左右，设计院图纸设计为现场安装防爆接线箱，由接线箱放一根40芯左右的KVVRP22的电缆，埋地敷设。我负责现场安装，感觉使用多芯电缆埋地敷设对以后的维护而言很不方便，而且现场安装分线箱为增加隐患，不稳定。但如果配置电缆桥架会耗费很多钢材（要配置500米左右的桥架），而且施工费也会增加很多。请问各位仁兄高见！
另外，请问RVVP与KVVP的电缆有何区别？RVVP的电缆的适用场所？
还是按设计院的来吧，
KVVP：铜芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套编织屏蔽控制电缆。硬——价格便宜，一般用于控制回路
RVVP：铜芯聚氯乙烯绝缘屏蔽聚氯乙烯护套软电线。软——高频特性好，一般用于电话等数据传输回路
我们一般都用KVVP线作控制电缆,在柜子内部当然还是软线好接线一些的，在柜子外面就用KVV做控制电缆了。

如果我是甲方，我一定要求桥架布线。一次投入稍微大点，后期维护方便多了。

还是架槽盒好一些，埋地要挖电缆沟，也要考虑防水问题；
再者就地都是什么信号？多少测点和控制点？合适放在一根电缆内吗？我们一般不用大于7芯的电缆，坏了一个很麻烦
现场测点有热电阻，雷达液位计，调节阀，气体探测器等！请高人赐教，适合在一根电缆内吗？

不是高人相互交流，共同进步。没有强电和易受干扰设备，放到一起不影响使用。

地下敷设，如果线路出问题更换就麻烦了；如果冬天穿线管进水，易冻坏电缆；穿线管地下易腐蚀等。好处也就是省钱和当时省事了。强烈建议走地上。

我支持设计院方。在埋地的时候肯定要求穿管或者沟内用混泥土加固，北京是北方地区，也考虑到防冻，这样埋地的情况下电缆环境比较稳定，电缆受损的情况差不多可以忽略，而且肯定考虑到线缆的冗余，万一有一根不通也有备用，后期维护量也可以说是没有，而且美观简洁，一劳永逸何乐不为？用桥架就要考虑空气腐蚀、电缆表皮的风化，还有日夜温差影响等等，维护量反而大了。
罐区还是埋地较好。桥架还要考虑防火通道的问题，布置起来很麻烦。
本人在设计院工作，像这种情况一般埋地敷设的，电缆选用铠装电缆，要埋到冻土层以下。电缆可多备几芯。如果走桥架也可，但要考虑支架问题，如果有工艺管道，可以沿工艺管道，要是没有工艺管道，新增支架将是很大的工作量。
KVVP：硬芯屏蔽控制电缆。一般用于现场电缆。
RVVP：软芯屏蔽控制电缆。一般用于机柜电缆或有特殊要求的现场。
有时电缆埋地不可避免的，可以考虑走地沟（类似电气地沟），上面加盖板，维修方便，也可以在地沟里填充沙，那样维护也不是很难。
从多年的生产现场经验来看，最好不要设计成地下敷设，还是设计成电缆桥架，目前看自有一根电缆，将来工厂扩建或技术改造等等都是有利的。况且，地下电缆敷设也不全是优点，最难克服的是运行几年后，电缆的老化及严重接地都会导致仪表运行不良。

zhuniuBB

电缆桥架的话没有地下的安全稳定

chenhaijunsjy

的的的顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶