HG/T 20582-2020更新了半管夹套计算

yuun · 发表于 2021-8-9 09:48:58

更新了半管夹套计算

HG/T 20582-2020更新了半管夹套的计算。

其主要变化是，将K系数的确定从查图改成了拟合曲线。

K系数引用的是ASME VIII II

其实我一直建议，K系数应该用ASME VIII II的拟合曲线。

半盘管夹套K值查询

用来编制计算程序时，比查图方便多了。

表格编制

原先编制过半管夹套的excel计算表格。

由于是查图，所以K值是目测取值的。

现在可以用拟合曲线了，技痒难耐，忍不住要试试。

第一步当然是将规范中的表输入到excel中，由于数据完全和ASME VIII II一样，而VIII II是可以直接复制的，所以很多数据都可以复制粘贴解决。

第二步，检查这些C1~C10是否准确、合理。

准确可以通过多检查几遍数据。

合理也就是说，拟合曲线取值是否光滑，连续，取值范围是否准确。

即使100%规范一样，也保不定规范数值写错了，造成曲线取值非常不合理。

所以最佳方法是将数值转成曲线，看曲线是否合理。

把2011版本的设备直径代入计算公式当中，得到一系列的K值。

将K值按照横坐标直径，纵坐标K，以及各种厚度生成相应的曲线。

曲线非常完美。

如果参数Cn的错误有量级变化，会马上体现在曲线上。

经检查，还真的检查了几个输入错误，修正以后，曲线和原规范吻合。

第三步，编写求K值的方法

通过输入有效厚度，得到有效厚度前后的壳体厚度对应的C1~C10。

比如输入6.4mm，程序自动查找比6.4小的6mm，比6.4大的10mm，及其对应的C1~C10。

然后计算C1~C10对应的K值.

最后通过插值，得到所求厚度下的K值。

整个过程无需手动判断，做完真是非常完美，舒畅。

注意事项

公式里只记录了半管的公称直径DN50，DN80，DN100。

那么对应的直径应该取多少呢？

是57，89,108还是60.3,88.9和114.3呢？

HG的取值，其厚度，系数都和ASME VIII II的原文一致，所以DN也应该一致。

即DN应取NPS英制对应的直径。

遇到直径超界应该如何办呢？

如下的文章给了一种解决思路。

半盘管尺寸超界怎么办

往期精彩：

HG/T 20582-2020更新了凸缘法兰的计算

半盘管的焊接采用内坡口还是外坡口

半顶角大于60°的锥壳的设计

碟形封头的秘密

smxbjf · 发表于 2021-8-9 09:48:58

高人，向您学习！！

zhangjx73 · 发表于 2021-8-9 09:48:58

谢谢

我是老鬼921 · 发表于 2021-8-9 09:48:58

{:1110_550:}

骁荀 · 发表于 2021-8-9 09:48:58

提问：1.应取NPS英制直径是指DN100管取114.3么？
2.对于2.1.1中2011版本描述是“本章适用于带有半圆管夹套的圆通或球形、蝶形、椭圆封头设计；半圆管夹套内为正压。”
。2020版本描述“本章适用于壳体或封头承受内压且夹套为半圆管并承受内压的半圆管加套强度的计算等等”。这两者的区别可以理解为20582-2020中对于内筒设计压力为负压的工况不在适用么？
期待楼主解答

zh74 · 发表于 2021-8-9 09:48:58

相关计算软件也更新了，省事就不纠结了

cxk666 · 发表于 2021-8-9 09:48:58

刚好再找这个，很有帮助，谢谢

yuun · 发表于 2021-8-9 09:48:58

骁荀发表于 2021-8-26 14:27
提问：1.应取NPS英制直径是指DN100管取114.3么？
2.对于2.1.1中2011版本描述是“本章适用于带有 ...

1. 是114.3取值。
2.对于这个问题，可以看丁伯明的论文：

骁荀 · 发表于 2021-8-9 09:48:58

yuun 发表于 2021-11-19 13:36
1. 是114.3取值。
2.对于这个问题，可以看丁伯明的论文：

学习了，非常感谢解答！

HISD · 发表于 2021-8-9 09:48:58

很棒的资料找了好久没找到

ectxcqm · 发表于 2024-10-24 18:27:29

有软件分享吗？

ma730060 · 发表于 2024-10-24 22:10:41

学习一下

中原人 · 发表于 2024-10-25 06:30:54

以梦为马，不负韶华

Frank_2013 · 发表于 2024-10-25 08:50:56

[原创] HG/T 20582-2020更新了半管夹套计算

点评

点评