有人遇到Aspen plus 使用胺包添加反应不吸收不添加反应反而可以的问题吗

Victoria1231

1.有人遇到Aspen plus 使用胺包添加反应不吸收不添加反应反而可以的问题吗?我说的添加反应是指在塔内-specification-reaction中引入，这样不吸收，去掉反而吸收，这是什么情况？
2.此外，如果用aspen自带的EXAMPLE做，温度不太正常，对温度变化不敏感，贫液上升10度，吸收相同多的碳，贫液量上升很少，是正常量的十分之一左右。

这都是什么情况啊？？？

zhaodanbo

最好把模拟文件传上来

Victoria1231

谢谢回复 {:1106_393:}我添加不上附件。。。点了没反应，换浏览器也不行{:1106_363:}，其实就是aspen plus 自带的例子，没有改动，将解析部分失活掉，加个设计规定改变温度液量仅有微小变化（占总液量的千分之几的数量级），或者您不加设计规定，直接变化查看物流吸收率也一样，百分之零点几的变化，这是不和理论的。（例子用的rete-based模型），不只是例子温度变化失常，如果将例子中的模型放到kemea包里同样，对温度极不敏感；此外添加反应结果反而不好这个问题，我在论坛看到有几个马友提出过，但没有人解决过，除非改动力学方程这种建议。相较而言，hysys胺包口碑似乎更好些，但我相信plus也有它的价值，过一阵忙完我做个对比吧

Victoria1231

zhaodanbo 发表于 2019-4-22 08:03
最好把模拟文件传上来

谢谢回复 我添加不上附件。。。点了没反应，换浏览器也不行，其实就是aspen plus 自带的例子，没有改动，将解析部分失活掉，加个设计规定改变温度液量仅有微小变化（占总液量的千分之几的数量级），或者您不加设计规定，直接变化查看物流吸收率也一样，百分之零点几的变化，这是不和理论的。（例子用的rete-based模型），不只是例子温度变化失常，如果将例子中的模型放到kemea包里同样，对温度极不敏感；此外添加反应结果反而不好这个问题，我在论坛看到有几个马友提出过，但没有人解决过，除非改动力学方程这种建议。相较而言，hysys胺包口碑似乎更好些，但我相信plus也有它的价值，过一阵忙完我做个对比吧
怎么回帖刚我都没找着。。。哈哈

shenqibing12

PRO ii里面有个胺包，那个貌似也要比Aspen的好用些，HYSYS算的应该也比Aspen强，楼主可以对比下

Victoria1231

shenqibing12 发表于 2019-4-22 23:06
PRO ii里面有个胺包，那个貌似也要比Aspen的好用些，HYSYS算的应该也比Aspen强，楼主可以对比下

好的好的