以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 9319|回复: 21
收起左侧

[求助] 谁来介绍一下Pro和Aspen的区别

[复制链接]
发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
aspen/hysys/proii/chemcad/KBC,5个软件我都会用,也都用过。本人第一次接触的chemcad,而后是PROII,而后是hysys,最后是aspen 。
1.首先要指出,不管哪种软件都是工具,模拟结果的对否是靠人去判断。所以模拟的 准度不做评价。
2.使用的广泛度,国内比较常用的是Aspen、hysys、proii,其余两个使用也有大的企业去用但是相对前3个还是少。
3.论数据库,Aspen牛逼。
4.论软件功能,Aspen、HYSYS、chemcad、比较全面。
5.软件针对行业倾向,这个是我个人认为的。Aspen化工、proii炼化、hysys油气处理、KBC炼油、chemcad没发现。
6.操作性,hysys、proii两个相对上手快。
7.所谓的经验派理论派。这个是事实,因为Aspen基本靠计算来输入或者优化结果,而proii可能没有Aspen的某些功能,而是人为的给定。因为proii倾向炼化,炼化的东西基本一个模式下来的,大家应该能理解。比如,回流比和理论板数的关系选择,aspen可以用工具计算来选择,而proii目前版本没有该功能。
        经验派理论派还在各软件的计算方程中体现,比如石油虚拟组分的物性计算方法,个别软件使用自己的方法计算。再者,有的热力学方程修正也不一样,比如理论方程是2x2=4,但是和现场不一致,改为2x2x0.9=3.6,例子就是个意思别较真啊。
    热力学方程的一致性。不同软件使用同一个热力学方程可能出现结果差别较大的情况,这个原因由上述7的可能,另外是软件本身可能交互参数不在一个热力学方程中。例如,hysys中的PR方程为什么比喻是万能方程?官方为什么说他的PR方程进行过修正?再者PROII的srk为什么是万能方程?哈哈
8.软件的原理都是一样的,如果你会一个软件,其他软件摸索一下也会了,只是熟悉一下不同界面和功能而已。
9.我个人喜欢proii,也比较精通PROII。有时候也用别的。以上个人看法,不喜勿喷。

点评

评介很好,谢谢啊!  详情 回复 发表于 2018-1-8 13:27
用的比较多,还都很熟,才会有这样的总结。  详情 回复 发表于 2017-12-7 08:26
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 成长值: 42675

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
经验还是学院纯属扯淡,主要还是对原理的掌握,对模拟结果的解读能力。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
我也想知道,嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
本论坛就有,搜一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
建议你proii、aspen、hysys、自己编程,至少这4中综合应用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
类似WORD和WPS
学好哪个都行
PROII为经验派,ASPEN为学院派

点评

这样,我可能更喜欢WORD了  详情 回复 发表于 2017-1-8 11:16
这样,我可能更喜欢WORD了  详情 回复 发表于 2017-1-8 11:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
bjlt1101 发表于 2017-1-5 11:53
类似WORD和WPS
学好哪个都行
PROII为经验派,ASPEN为学院派

这样,我可能更喜欢WORD了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
bjlt1101 发表于 2017-1-5 11:53
类似WORD和WPS
学好哪个都行
PROII为经验派,ASPEN为学院派

这样,我可能更喜欢WORD了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
这样,我可能要学PRO了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
Aspen 贼贵,ProU便宜。Aspen 是过程模拟的祖宗,ProU, ChemCAD 都是后来者。Aspen 包罗万象(从过程,设备,成本,节能。。无所不包)。ProU, ChemCAD 基本是过程模拟,设备有一点,不足为道。

如果初学过程模拟(process Simulation),HYSYS (被ASPEN 收购)比较直观。一般小公司买不起ASPEN,大都用PROII或ChemCAD。至于说PRO-II是经验派,纯属瞎掰。那个过程模拟软件不是拟合现场数据。

还有一个ProMax,知道的人不多,这是一个专门模拟脱硫的过程软件。号称内含世界90%以上脱硫装置的实测数据。是脱硫模拟的不二选择。使用VISIO做界面,别具一格。价格贼贵,破解贼困难。去年LAVA team放出一个很老的版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
Pro max 有了解吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
学校里面aspen用的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
用好一个就行,不要贪多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
我也来听听{:1106_362:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
louiswzk 发表于 2017-12-7 08:14
aspen/hysys/proii/chemcad/KBC,5个软件我都会用,也都用过。本人第一次接触的chemcad,而后是PROII,而后 ...

用的比较多,还都很熟,才会有这样的总结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
其实这两个差不多,用好任意一个都是大师了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
louiswzk 发表于 2017-12-7 08:14
aspen/hysys/proii/chemcad/KBC,5个软件我都会用,也都用过。本人第一次接触的chemcad,而后是PROII,而后 ...

评介很好,谢谢啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
来看一看,学习学习.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
看来,马后炮是高手如云呐,还有5个软件都比较精通的,佩服佩服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-31 09:29:27 显示全部楼层
proii小巧精悍,aspen臃肿强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-6 03:03

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表