泵、风机进出口软连接
请教一下各位，泵和风机进出口什么时候有必要设置软连接呢，没在标准上看到明确的设计要求，去现场看了有些泵和风机设置的有软连接，有的又没有。这个是要根据管道应力分析来确定吗 动设备出入口一般设置减震用 青木老贼 发表于 2019-11-4 12:21
动设备出入口一般设置减震用
有没有标准，设计依据是什么啊，震动分析也应该有个计算范围吧 本帖最后由 无聊阁大学士 于 2019-11-4 16:31 编辑
一般泵的进口采用软连接，比较多见，主要是防止地基沉陷，方便拆卸。
至于风机和泵的出口，以前有人添加过波纹管，想减小震动、方便拆卸，但是实际运用上效果很不好，波纹管经常被破坏，管子的震动反而更大，噪音也增大。原因也简单，管道柔性被加大了，活动空间大了，自然震动、噪音也大了，与琴弦的道理一样，弦越长震动越大，声音越大，到短到一定程度就根本弹不出声音了。根治的原理也是一样。
减小管道震动主要还是从支架考虑，增加管架密度，管架与管道间包裹橡胶一类的有弹性软材料，限制振幅、吸收能量。如果有脉动，脉动超过一定值产生的震动也很大，可以加阻尼器和背压阀，风机、泵、压缩机等设备的震动和脉动分析，可以在商务谈判上要求厂家计算，把出口到第一个设备入口的管道设计图纸提供给厂家，厂家核算后给出设计建议。至于自己计算，还是要求厂家提供基本数据，自己到软件上去分析，能甩给厂家还是推出去好，何必受累又担责任呢！
无聊阁大学士 发表于 2019-11-4 16:28
一般泵的进口采用软连接，比较多见，主要是防止地基沉陷，方便拆卸。
至于风机和泵的出口，以前有人添加过 ...
谢谢您的回复，我想再请教一下，现在我们的风机进出口都是FRPP管，而且没有固定支架，只在竖直方向上有支撑作用，这种应该属于柔性很大的管系了吧，有必要加软连接吗。 没有强制规定，根据工艺和使用条件状况进行设计！！！ 回答的不错 学习学习，谢谢分享 无聊阁大学士 发表于 2019-11-4 16:28
一般泵的进口采用软连接，比较多见，主要是防止地基沉陷，方便拆卸。
至于风机和泵的出口，以前有人添加过 ...
谢谢分享，高手啊！！！ zxk1355114 发表于 2019-11-4 17:26
谢谢您的回复，我想再请教一下，现在我们的风机进出口都是FRPP管，而且没有固定支架，只在竖直方向上有支 ...
本来就是柔性的了 不加是可以的 zxk1355114 发表于 2019-11-4 17:26
谢谢您的回复，我想再请教一下，现在我们的风机进出口都是FRPP管，而且没有固定支架，只在竖直方向上有支 ...
非金属管道脆性大，塑性小，尽量减少振幅，这种情况下管系柔性大了，未必是好事。
我们常讲的管道柔性设计是指高温情况下，给管系足够的柔性，能够吸收热变形，减小热应力，从而保护管系，热应力是缓慢增加的，逐渐到达最大值。
与之相反对于震动管系，管道柔性设计就不适用的，原因前面讲过。因此管道有足够柔性，不是判断管系安全的指标。具体情况还是要和厂家沟通。 无聊阁大学士 发表于 2019-11-5 09:37
非金属管道脆性大，塑性小，尽量减少振幅，这种情况下管系柔性大了，未必是好事。
我们常讲的管道柔性设 ...
您说的很有道理，我还是不太清楚，这种分析的理论基础是什么，有没有一个合理可用的计算参数，如果能直接从数值上定量分析就更完美了，毕竟现在设计都要求有理有据，定性分析虽然有效，但是没有一个具体的参考值，很多时候就拍脑袋决定了，似乎也不太科学 zxk1355114 发表于 2019-11-5 10:09
您说的很有道理，我还是不太清楚，这种分析的理论基础是什么，有没有一个合理可用的计算参数，如果能直接 ...
这种问题只有上机分析了，一般没有手算的，实际运用中设计院也只进行静态分析，震动和脉动都是厂家计算。可以用CII进行分析，坛子里有相关视频，你自己看看吧。 {:1110_550:}
页:
[1]