以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 3893|回复: 0
收起左侧

网友建议给外来人口退个税,你认为是否合理可行?

[复制链接]
发表于 2011-1-15 15:36:43 显示全部楼层 |阅读模式
近日,一则《征集签名,要求地方政府给外来人口退税》的微博,引来了数百名网友的签名。
  微博的发布者“云南农民杨学涛”介绍,他老家在云南,现在上海工作居住,没有上海户口。与“上海人”缴纳同样的个人所得税,但在买房、买车、就医、子女教育等权利方面,与“上海人”有明显的“区别对待”。“同样缴税、权利不等,这不单是多交钱的问题,人为设置的门槛对外来人口不公平。”杨学涛认为,政府应该给外来人口退个税。他已将关于修改“个税法”的建议信及网友签名,寄往全国人大常委会,目前尚未收到答复。
  清华大学经济研究所博士后、专栏作家郭宇宽认为,政府给外来人口退个税,合理且可行。我国目前的户籍制度,捆绑着高福利。在户籍制度无法废除的情况下,为了体现缴税义务与福利权利的平等,退税是一种可行的做法。欧洲等一些国家,短期旅行的外国人,在购买大宗物品时,可到海关申请退税。那是因为这些外籍人士只是短期停留,医疗、教育等最主要的福利没有享受到,所以就没理由尽纳税人义务。国内的城市可借鉴此做法和经验,考虑给外来人口退个税。
  但经济学博士、媒体评论员马光远认为,目前城市外来人口,不能享受和本地户籍人口的同等福利,是现行户籍制度造成的不公平,这本身是错的。如果给城市外来人口退税,在税收方面,对本地户籍人口,又造成了不公平,这又是一个错误。
  马光远称,不能创造一个不公平,解决现有的不公平,不能用错误去解决错误。他不赞同改税法,表示应该努力、加快进行户籍制度改革。
  那么,在目前户籍福利差异大,户籍改革蹒跚的背景下,给外来人口退个税,你认为合理可行吗?


                               
登录/注册后可看大图
该贴已经同步到 Horse的微博
正方观点 (4)

户籍不同福利差异明显,退税合情合理

反方观点 (0)

无助于户籍改革,只会造成新的不公平

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:0 ( 加入 )

    评分

    参与人数 1韶华币 +4 收起 理由
    chenhaijunsjy + 4

    查看全部评分

    懒得打字嘛,点击右侧快捷回复
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|以梦为马,不负韶华

    GMT+8, 2025-1-15 06:38

    Powered by 以梦为马,不负韶华

    © 2024-2099 Meng.Horse

    快速回复 返回顶部 返回列表