逼女性站着撒尿，为了环保谁的权益都能损害是吧？(图)

                               
登录/注册后可看大图

            
　　9月26日下午，陕西师范大学启用新型环保女厕，为女大学生提供女性专用小便设施。据称，此举是为了倡导环保节水观念。据测算，女性每次排出300毫升尿液需要用去6升清水去冲洗，而男性使用小便器冲洗最多只用3升水，仅此一项，一位女性每天至少比男性多用10—12升水。[来源：金羊网—羊城晚报]
　　看到这个新闻，真实的感受是，可以说，这个发明的使用是具有夸时代意义的，现今社会的女性又将面临着一次重大的转变。请记住这个日子吧，公元2010年9月26号，从这天起，我们从小就习惯的如厕方式——坐位式，将一举推翻，中国，这个古老的文明古国的女性，也将如此的“被”站立了起来。我们从小就明白的两性最重要的一个差别，就是男孩子可以站着撒尿，而女孩子必须蹲着，已经不复存在了。从现在开始，就让自古以来，男性在歧视女性的时候通常喜欢的那句：“我们不和蹲着的一般见识”这句话见鬼去吧。如果有哪位男士还无知的说出这句话，女性们也就可以骄傲而肯定的说：你真奥特拉，现在都是站着的，懂了吗？
　　恩，这个举措的实施还不仅限于男女平等，想想看，中国这么多人，很多地方的公厕，尤其是那些旅游区啊、商场啊，都是人满为患，而这种女性站立式如厕不仅可以节省空间，还能节水节能，真可谓是一举三得，好处多多。
　　可新生事物在被人们接受之前，总是疑问多多，笔者自认接受新生事物是比较慢的人，很多问题依旧不得其解。
　　第一，这个国度是不是地皮紧张到真的连女人如厕的地方都没有了？这种如厕器在使用的时候女性真的会方便么？众所周知的女性生理特点，女性在如厕时候，会不会带来某些尴尬？会不会不小心把尿液弄到裤子或裙子上呢？
　　第二，水是宝贵的能源，这一点毋庸置疑，但现在很多座便器也是分开出水量的，完全可以控制两种水量，即使是公测的蹲便器也完全可以设置为节水型的，一定要女人摆出一个极为不雅的如厕方式，舍弃尊严么？
　　第三，看介绍，这种如厕方式还需要一个纸片倒流，那纸片的来源从何而来？免费供应还是掏钱购买？纸张的卫生条件谁来保证？水是能源不假，那纸张就不是能源了么？
　　我不知道当某一天我们女性真的站立在这种小便器前面，手里还要举着一个号称是倒流的纸片，会不会却肯憋死也不要如厕，也不知道那时候我们会不会说：上帝啊，请你还给我原来的如厕方式吧，这种男女平等我们宁可不要也罢。现在，这种站立式女性如厕的场所笔者还没见到，不过可以肯定的是，这种如厕方式，作为女性，接受起来真的很难。         

tianya：

　　9月26日下午，陕西师范大学启用新型环保女厕，为女大学生提供女性专用小便设施。据称，此举是为了倡导环保节水观念。有人测算，女性每次排出300毫升尿液需要用去6升清水去冲洗，而男性使用小便器冲洗最多只用3升水，仅此一项，一位女性每天至少比男性多用10——12升水。
　　
　　　　环保节水，人人有责。但是，借口女人上厕所用水多，就说女人浪费水，绝对是对女人的偏见、歧视和侵害。因为，男人浪费水的地方，在厕所里浪费的不如女人多，但是在其他很多地方却比女人浪费得多。比如，男人比女人多喝许多啤酒，怎么不从喝酒浪费水上找节水的措施？所以，让女人站着撒尿，既是环保节水措施的黔驴技穷，又是对和谐社会的讽刺。
　　
　　　　让女人站着撒尿，违背女人的生理规律。女人不能站着撒尿，这是女人与生俱来的自然规律。如果让女人站着撒尿，就违背了这个自有女人以来就有了的自然规律，也显然与和谐社会的要求不符。
　　
　　　　让女人站着撒尿，始作俑者的理由冠冕堂皇，说为了节水。但是，即使出发点再冠冕堂皇，也不可抵消赚钱和省钱的卑劣的心理。一所大学，挣了学生和家长那么多钱，却反过来连女生上厕所用水也要算计，这是比黄世仁还黄世仁。
　　
　　　　女人撒尿，也是女人的权益。国家有《妇女权益保障法》。让女人站着去撒尿，这对不习惯的女人是一种难为和逼迫，当然也就构成对妇女权益的侵害。