以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 6728|回复: 11
收起左侧

安全阀火灾工况

[复制链接]
发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层 |阅读模式
各位朋友好,现在有个问题,我们在计算安全阀泄放的时候(火灾工况),计算一个给热量Q(根据规范,和系数F和A有关),计算出泄放量远大于储罐的存储量,那是不是瞬间就泄放完,如果对于对组分,会不会出现一开始泄放的是密度小的,随后是大的,这种一般怎么考虑或者计算的给的热量,现在想计算一下安全阀泄放在不同的时间的泄放量变化,可不可以把上述计算的Q,假设500,分解成5个100,相当于12分钟
发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层
谢谢分享。                 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层
听说回帖有奖励
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层
应该适当考虑增大泄放量  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层
理想状态下是好的,不过与实际情况是有区别的!

点评

现在储罐的存储量远小于计算的写放量,那瞬间就泄放没了,这个安全阀的泄放时间有要求吗  详情 回复 发表于 2017-9-27 19:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层
wutuxiaoyuan 发表于 2017-9-27 12:38
理想状态下是好的,不过与实际情况是有区别的!

现在储罐的存储量远小于计算的写放量,那瞬间就泄放没了,这个安全阀的泄放时间有要求吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层
泄放时间,其实可以换个思路想想 储罐是有强度试验的吧,在强度试验运行的时间范围呢,储罐的压力能泄放到安全压力,这样的泄放时间是满足要求的。---个人认为!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 42300

发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层
你计算的是一个泄放速率,小时泄放量,它大于你储罐内的总量是合理的,因为有个时间在那呢,前提是你的面积、汽化潜热等信息都是正确的。

点评

非常不错: 5.0
非常不错: 5
  发表于 2020-9-7 16:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层
汽化潜热的物性是否准确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-27 09:51:03 显示全部楼层
厉害了
厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-3-16 11:07

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表