hysys中吸收塔塔径对效率的影响
本人在做酸气（CO2、H2S）的脱出，发现吸收塔的直径对CO2、H2S的塔板效率有影响。问题一：系统默认1.5米，不知道在该直径下计算出来的塔板数和效率与实际的差别有多大，能不能作为塔设计的依据。
问题二：如果改变塔径，则塔径是不是需要单独的计算？ 现在很好，就把效率定在0.75，逐步减少塔板数量（一块一块的减，注意多做另存盘），到产品突然不合格时，再增加2快就可以了——塔盘数固定；这时再调整吸收液的量，逐渐减少，开始10吨、10吨的减，（及时多另存盘），产品不合格后，返回到减少最后一个10吨以前，再以1吨为单位的减，至到产品又不合格为止，将这时的吸收液量增加5~10%（产品处理量稳定增加5%；产品处理量不稳定增加10%），这时就算第一步调整好了，存两个不同的名字a&b。这时再调整效率就比较敏感了，可以用文件b反复体验一下。接下来，在hysys的utility一栏里进行塔的水力学计算，那里可以选填料塔或板式塔，一般填料塔计算出的直径要小一些，选了填料塔后，还要选填料的类型；若选了板式塔后，也要选塔盘的类型，如浮阀或筛孔之类的；在确定全塔按几段计算时（你这个题目可直接按1段定义），可以指定，也可让程序自动分段计算，他会按全塔的气液分布情况计算出不同的塔径（气液分布不均的精馏塔）板间距缺省——约609mm（24英寸）就行， .....。程序自动完成计算，看结果即可。存盘。祝你成功！你初次算塔一定要多做存盘，反复折腾越多越有好处。 在hysys中新建一个吸收塔后，不输入任何物料条件（必须有物流），打开塔的Rating页，就会看到直径Diameter为1.5米。此时没有任何可供计算的条件，这1.5米从何而来? 况且输入条件计算收敛后，如果没有人为修改，1.5米也不会变化。
所以，这个不是计算出来的啦。 吸收效率是作为实验数据在软件里面的 所以实际的塔板数基本上就是理论板数塔径是通过工具核算出来的 他是根据你的处理情况算出来的 你要是核算的话 是应该有点区别的 系统默认的1.5米，不是核算出了的。无论什么条件，它都是1.5米，是固定的。也就是说，塔板效率是用1.5米的塔径作为参数进行计算的。 hquanzhong 发表于 2012-8-16 12:23 static/image/common/back.gif
系统默认的1.5米，不是核算出了的。无论什么条件，它都是1.5米，是固定的。也就是说，塔板效率是用1.5米的塔 ...
塔径应该是根据你的气液相负荷算出来的，1.5m塔的效率应该不能直接用于实际的设计，0.1m的塔3m的塔效率肯定有区别，如果都按1.5m的去设计，肯定不合理啊。塔效率与操作条件、负荷、塔内件、物性等都有关系，这其中当然也包括塔径的因素。关于塔效率的问题，教材和好多资料中都有讨论的。建议楼主去翻翻书。 通常hysys是不能精确计算出塔效率和板效率的。只有FRI（精馏研究协会）陈博士用英文Excel 编写的一款名字大概叫ICES的软件才能较精确的计算出塔效率和板效率（网上能搜到）。若一时不会用，可根据多人经验判断如下：用混合胺液吸收H2S推动力较大，效率较高；用同样的混合胺液吸收CO2推动力较小，效率较低；因此，瓶颈在吸收CO2（尤其天然气中含有较高浓度的CO2），他决定了全塔的理论板数，在hysys的塔效率一栏中，你定义0.75是比较保险的，也是较切合实际生产。祝你顺利！ hysys在utility一栏里才有他的水力学计算工具——塔径、板间距、开孔率、降液管面积......。你看的那个地方不对。 如果真如你所说，hysys必须定义塔板效率和点效率了。但组分点效率又定义多少呢？ 只在每一块板上定义一下效率就可！不要管组分的事。你看的那个地方（塔径）是动态时定义的地方，希望按我的指引去做。 那就不管直径咯。那组分效率也不管了。那最终净化气只要达标就行了。我还是很疑惑。 吸收塔，多设塔盘数，多加吸收液，宜收敛；等收敛后，逐渐减少塔盘效率，多做另存，等到达到设计要求时，再去设计塔径。这时要想计算直径，再在hysys的utility一栏里才有塔的水力学计算，那里可以计算直径，板间距之类的 .....。希望多试几遍，一定会有提高。 我觉得胺液包的计算是这样的，当然也是软件中文说明里说的：必须有塔径，然后计算组分（co2、H2S）的板效率，然后才能计算理论板数和产品的物性。 看中油奥特D:\Backup\我的文档\My Pictures\11
看看中油奥特关于胺液包的描述 效率低了，吸收就差，产品不易合格，要么增加吸收液量（循环量增加，塔径就要增加，操作费用和投资也增加）；要么增加塔盘数，塔会增高，基础、壁厚（动态稳定性）等都要增加，检修不方便，......，总投资增加。 问题是：按你的方法把塔调通后，把效率改为1之后，和0.75的计算结果一样的。疑惑。 会不会是塔盘数太多、液胺循环量太大、对产品质量要求低的缘故，尤其产品中要求CO2、H2S的含量均在2~5PPm时，应该很明显才对！你想：0.75与1.0就是去掉1/4的塔盘，产品还合格？！说明什么！此收敛要求的塔高（总塔盘数）、液胺循环量、产品质量太宽泛了、太宽泛了！！！还是让你的审、校人帮你看一下吧，或许有什么地方出了问题？（旁观者清）当然，也有可能是你的hysys出了问题了。
hquanzhong 发表于 2012-8-16 12:23 static/image/common/back.gif
系统默认的1.5米，不是核算出了的。无论什么条件，它都是1.5米，是固定的。也就是说，塔板效率是用1.5米的塔 ...
是的，所有的塔径都是1.5m
hetianbiao 发表于 2012-8-19 15:09 static/image/common/back.gif
是的，所有的塔径都是1.5m
首先谢谢你的评分。我还是要再次说一下，你俩看的那个地方（塔径）是要做动态时定义的地方（缺省值1.5M），不能在这里看
，应该到utilities里面去找，在那里设置计算。
页:
[1]