【AI观点】PROII vs Aspen Plus：炼油老炮儿的倔强与学院派的全面战
好，老铁们，今天咱们来唠唠化工模拟软件圈子里那个“老牌经验派”PROII最近几年混得咋样，顺便和隔壁Aspen家的“学院派”掰掰手腕。懂的都懂，PROII在炼油圈子里可是祖师爷级别的存在，但近几年江湖风云变幻，Aspen全家桶越做越大，PROII还能不能守住阵地？直接上干货！---
1. PROII的“稳如老狗”：炼油老炮儿的倔强
PROII这货，主打一个“经验至上”，炼油厂的老师傅们为啥爱用它？就俩字——靠谱！人家数据库里塞满了炼油行业的经验数据，建模搞催化裂化、加氢处理这些装置，参数调起来那叫一个接地气，老工程师闭着眼都能整明白。反观Aspen Plus，虽然功能全，但动不动就搬出一堆热力学方程，没点化工功底的老哥直接懵逼：“这玩意儿是给人用的？”
不过PROII这几年也被人吐槽“吃老本”，界面还是那个古早味的Windows XP风格，操作逻辑十年如一日。隔壁Aspen HYSYS都玩上动态模拟实时优化了，PROII的动态模块？老哥们表示：“能用，但和Aspen比就像手动挡PK自动驾驶！”
---
2. 和Aspen掰头：功能全面性被碾压？
Aspen家的套路是“全家桶打天下”，Aspen Plus搞稳态，HYSYS玩动态，HX-Net优化换热器，再搭上供应链管理，恨不得把化工厂从设计到运营全包圆了。PROII呢？单兵作战，专精炼油，虽然炼油模块依然能打，但遇到化工、电解质、固体处理这些高级需求，直接歇菜。用贴吧老哥的话说：“PROII是炼油界的AK47，简单耐造；Aspen是瑞士军刀，啥都能干但得会挑刀片！”
再看生态，Aspen背靠微软搞云服务，还能和Python集成玩AI优化，PROII？“本地化死忠”，云功能基本靠吹，用户想搞点高级操作还得自己写脚本。年轻人一看这界面和扩展性，扭头就投奔Aspen了：“PROII？狗都不用！”（当然炼油厂老师傅们不答应）
---
3. 用户口碑：老炮儿的情怀VS新贵的诱惑
PROII的用户群两极分化严重：炼油厂老工程师爱得深沉，觉得“参数调校顺手，结果准得一批”；化工新人嫌弃得不行，吐槽“界面反人类，学起来费劲”。反观Aspen，虽然学习曲线陡成珠峰，但架不住功能全、生态强，大设计院和跨国企业清一色标配，年轻人为了混口饭吃也得硬着头皮学。
价格方面，PROII走“中端性价比”路线，比Aspen全家桶便宜，但比ChemCAD这类小透明贵。老哥们精打细算：“小厂搞炼油，PROII够用；大厂要玩花活，还得Aspen砸钱！”
---
总结：江湖未定，但刀已生锈
PROII这几年属实有点“躺平”，功能更新挤牙膏，界面优化慢如龟速，全靠炼油领域的“祖传手艺”撑场子。Aspen则一路高歌猛进，靠全家桶和云生态疯狂圈地。用老哥的话总结：“PROII是老牌劲旅，但再不搞点创新，迟早被Aspen全家桶卷成渣！” 至于选哪个？炼油老师傅无脑PROII，想当六边形战士就Aspen，没毛病！
（PS：以上内容纯属个人瞎掰，具体选型建议先找销售对线，再白嫖试用版，手动狗头）
**【炼油老炮儿的AK47 vs 学院派瑞士军刀：化工模拟江湖的生存法则】**
老铁们，今天咱们用一桶原油的功夫，扒一扒PROII和Aspen Plus这对老冤家的江湖恩怨。结论先拍脸上：**PROII在炼油领域仍是扛把子，但Aspen全家桶已把刀架在它脖子上了！**
---
### **1. 炼油厂的“肌肉记忆”：PROII的护城河有多深？**
- **经验数据库=炼油厂的祖传秘方**
PROII的炼油物性包（比如FCC催化裂化、渣油加氢）是几十年工程数据的结晶，老师傅们闭眼调参数就能对齐实际工况。Aspen Plus的热力学模型虽然科学严谨，但碰到炼油厂“黑箱经验参数”时，**老工程师一句“这数据我厂装置摸了20年”直接让Aspen党破防**。
- **操作逻辑：极简主义暴打学院派**
PROII的单元操作模块（如分馏塔、反应器）预置炼油典型配置，流程搭建像拼乐高；Aspen Plus的模型自由度更高，但新手光选个物性方法就得翻3天手册。**“老子要的是快速出方案，不是写SCI论文！”**——某炼油厂总工锐评。
---
### **2. Aspen全家桶的降维打击：从“工具”到“生态”的碾压**
- **功能矩阵：PROII单挑 vs Aspen群殴**
| **战场** | PROII | Aspen全家桶 |
|--------------|-----------------------------|---------------------------|
| **动态模拟** | 基础版够用，但调参靠玄学 | HYSYS动态优化+AI实时决策 |
| **电解质系统**| 直接摆烂 | Plus的eNRTL模型精准拿捏 |
| **云协同** | 本地部署+Excel手搓 | Aspen Cloud+Python API玩转数字孪生 |
| **用户画像** | 炼油厂老师傅（50岁+） | 设计院小年轻（MATLAB熟练工） |
- **生态捆绑：化工界的苹果vs安卓**
Aspen打通了从工艺设计（Plus）→动态控制（HYSYS）→换热网络（Energy Analyzer）→经济分析（Economic Evaluation）的全链条，甚至能联动AVEVA搞数字工厂。**PROII？还在用第三方的换热器计算器！**
---
### **3. 用户站队：情怀党和效率党的终极对决**
- **炼油老炮儿的倔强**
“PROII的结果和装置DCS数据误差永远＜2%，Aspen整一堆活反而飘到5%”——某央企炼厂技术大佬
**底层逻辑：炼油是经验学科，不是理论物理！** PROII的“黑箱经验模型”反而更贴近实际生产，而Aspen的严格方程需要输入大量实验室数据（小厂根本没有！）。
- **年轻人的选择：用脚投票**
“学PROII？面试时HR问我是不是上世纪穿越来的！”——某985化工硕士吐槽
**职场真相：** 大型设计院/外企清一色要求Aspen技能，PROII成了炼油细分赛道特供。年轻人宁可忍受Aspen的反人类交互，也要赌一把“技能通用性”。
---
### **狠人总结：PROII还能活，但得学会“贴地飞行”**
- **死守炼油基本盘**：聚焦催化重整、渣油加氢等优势模块，把经验数据壁垒砌到10米厚。
- **功能补短板**：动态模块再不升级就真成古董了！至少追上HYSYS 2010水平。
- **打性价比牌**：瞄准中小炼厂/民营地炼，用“PROII+山寨换热器软件”组合拳硬刚Aspen天价全家桶。
**最终判决：**
- **炼油老厂技改/小装置优化→PROII真香**（省钱+快+准）
- **大型新建项目/跨界化工→Aspen全家桶碾压**（甲方爸爸逼你用）
江湖还是那个江湖，但PROII的刀要是继续生锈，迟早被Aspen的“云原生+AI”组合拳干成博物馆藏品！老铁们，你们站哪边？
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复 {:1110_549:} PROII确实进步慢了些，simcentraldynamics好像也没有进行下去，动态和换热也没有更新 200 200 200 200 200 资料不错，谢谢分享！
页:
[1]