黑色警戒
发表于 2022-10-22 20:22:27
反应器压降计算：才疏学浅，不知所措。究竟哪个公式是对的。
反应器压降计算：才疏学浅，不知所措。究竟哪个公式是对的。
shinbade
发表于 2022-10-22 20:22:27
从量纲角度来看，u的指数应该是2，而不是3；
从空隙率表达式来看，应该有个三次方。
因此，个人觉得：
郑锡康
发表于 2022-10-22 20:22:27
{:1110_553:}
zhdg_zhdg
发表于 2022-10-22 20:22:27
这个要看使用的条件的
wmliang528
发表于 2022-10-22 20:22:27
{:1110_550:}
郝勇
发表于 2022-10-22 20:22:27
谢谢分享
sfy111
发表于 2022-10-22 20:22:27
先看书上各个参数定义，有的稍有区别
zxz2004
发表于 2022-10-22 20:22:27
了解了解，谢谢分享
姚老棍子
发表于 2022-10-22 20:22:27
{:1110_549:}
爱玩的小学生
发表于 2022-10-22 20:22:27
收集总结的不错，学习了。我之前都没找的这么全，随便逮到一个就用，说出来有点惭愧
yyuucc
发表于 2022-10-22 20:22:27
化学工程师手册是对的
aini861021
发表于 2022-10-22 20:22:27
这就有点惭愧了
没有深入比较
reichina
发表于 2022-10-22 20:22:27
应该是不同阶段的公式
透光墨镜
发表于 2022-10-22 20:22:27
研究学习一下，没想过给还能有区别，哈哈哈
daiyj2020
发表于 2022-10-22 20:22:27
长见识了，谢谢
qianfp
发表于 2022-10-22 20:22:27
本帖最后由 qianfp 于 2022-10-30 08:07 编辑
这是Ergun方程，第三版《化学工程手册》抄第二版的，抄错了吧？
单位长度的压降，用Pa/m作单位很直观，等价于N/(m^3)。这么说来，第二版《化学工程手册》的W/(m^3)也是错误的？唉！
bkqcycyqm
发表于 2022-10-22 20:22:27
既然你诚信诚意的推荐了，那我就勉为其难的看看吧！马后炮化工不走平凡路。
297886016
发表于 2022-10-22 20:22:27
有点难。。。。。学习了。{:1110_550:}
lmhip
发表于 2022-10-22 20:22:27
学习了，等待大神出场
sheng3310
发表于 2022-10-22 20:22:27
不同的公式都算一下，偏差在80%内，都没错