两个甲类厂房之间有防火间距要求，能否在两个厂房间设置个道路通道？
两个甲类厂房之间有防火间距要求，能否在两个厂房间设置个道路通道？如果这个通道道路视为主要道路、次要道路按照规范要求跟道路也有距离要求就无法满足了，但厂房之间也必须要设置通道道路啊.你们厂厂房四周做硬化道路吗？需要定为主要、次要道路来看待啊？不能设的话那人怎么走呢，总不能不给人走吧？厂房之间一般是次要道路，一般企业有一条主要道路 只要是路为什么不做硬化地面呢？ 22222 发表于 2022-7-1 16:35
厂房之间一般是次要道路，一般企业有一条主要道路
因为厂房之间如果设道路作为次要道路的，根据规范次要道路到甲乙类厂房有距离要求就没法满足这个距离了，但两个厂房之间总不能没有通道，不能硬化和修路吧？不然人怎么走呢？或者要进个设备怎么进呢？ 两个厂房之间设置道路没有问题。 {:1110_549:} pdsnzk1972 发表于 2022-7-2 06:47
两个厂房之间设置道路没有问题。
那算主要道路还是次要道路呢，都有距离要求 关键在于你这个通道的功能，单纯的走人 应该不算级别吧！总不能关着门朝天走吧！ 主要、次要道路的防火间距要考虑。万一验收有问题，很难整改。 可以设置道路通道，但是要按照主次道路的防火间距来。这个问题明显是个屁股问题，为了走人、运送设备、装卸货物修了路，还做了硬化路面，这在定义上不是道路？那你觉得道路应该怎样定义？既然是厂里面的道路，那不是主要就是次要的，这就是一个非A即B的逻辑选项。就算你修的路平常不走人，也就一个月来一次货进去，那也是次要道路。你提这个问题无外乎就是不想改，希望坛友给你提供支持，给你想要的答案呗。作为同行我没法给你提供你想要的建议，毕竟安全管理是以国家法律、法规、规定和技术标准为依据，这东西又是白纸黑字清清楚楚的，只要不合规就难保下一次的专家不会提，你就算躲过了这一次，但是这个整改项目是你对接或者负责，之后出了事故就算你本人离职了，也是会被追究的，我个人建议你提桶跑路。 zb030121 发表于 2022-7-1 17:03
因为厂房之间如果设道路作为次要道路的，根据规范次要道路到甲乙类厂房有距离要求就没法满足这个距离了， ...
首先二个厂房规范上达不到设置环形消防通道的要求，在此基础上厂房之间可以设计为硬化地面，供人员走动等需求。设置道路就会有安全间距要求。
页:
[1]