qiang10921 发表于 2021-12-10 22:21:21

谢谢分享

yankai198512 发表于 2021-12-10 22:21:21

来跟前辈学习学习

qyf 发表于 2021-12-10 22:21:21

谢谢你的分享

醉卧天河 发表于 2021-12-10 22:21:21

希望更多打捞进来交流

wunhua2004 发表于 2021-12-10 22:21:21

不错的信息,学习一下啊。
{:1110_557:}

STA8023 发表于 2021-12-10 22:21:21

感谢分享

guang45632 发表于 2021-12-10 22:21:21

不错的信息学习学习!

lyq_yt 发表于 2021-12-10 22:21:21

终于找到了,没想到在这里发现。

yangyanhui 发表于 2021-12-10 22:21:21

什么玩意?

醉卧天河 发表于 2021-12-10 22:21:21

我的帖子已经沉了吗?继续话题,因为丁二酸AA,还有一个性质,容易吸潮,会吸收空气中的水分。在链管中输送,尽管用氮气覆盖保护,里面的残余料,还是存在有结块的现象,造成咔堵。

哪儿去了 发表于 2021-12-10 22:21:21

管链输送成本相对气力输送低。还有就是考虑输送物料是否容易出现压实、板结、架桥等情况。

Godley 发表于 2021-12-10 22:21:21

醉卧天河 发表于 2021-12-11 22:40
气力输送 ,用在固体颗粒的比较多。粉体输送,因为涉及到可燃固体粉尘防爆,一般链管输送较多。在可燃粉 ...

爆炸性粉尘采用N2气输送 ,可燃性颗粒用空气输送是没问题的

醉卧天河 发表于 2021-12-10 22:21:21

Godley 发表于 2021-12-24 08:43
爆炸性粉尘采用N2气输送 ,可燃性颗粒用空气输送是没问题的

但丁二酸吸潮的特性,造成了链管输送的局限

zxckkzxc 发表于 2021-12-10 22:21:21

2种方法都有局限性

醉卧天河 发表于 2021-12-10 22:21:21

zxckkzxc 发表于 2021-12-24 13:02
2种方法都有局限性

是的   要看看怎样取舍的
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于粉体输送的资料