“防爆阻火器“的旁观者--型式试验
本帖最后由 finekay 于 2020-10-30 11:03 编辑我真心搞不懂，X石化一个欧洲型式试验。干嘛要捧得那么高。防爆测试中已经多次出现了所谓的反转，比方说“同款阻火器”认证通过的5J点火能量，起爆压力0.16MPAG阻火器是有效的，德国实验室确认；点火能量扩大至10J，起爆压力0.16MPAG中国实验室确认无效。或者说英国实验室点火腔体0.1m3无效，但是放到美国无爆炸腔体后是有效的。这种情况屡见不鲜。
“防爆”是个复杂的系统。而对于复杂系统来说，还原论思维就不是个有效的解决方法。也就是说，我们不能通过先把一个复杂系统拆分成n个简单问题，然后再加总回去求解。这个方法本身是行不通的。
现在各个测试机构里有很多的测试设备，厚厚的测试报告，能测试各种形式的阻火器，各种参数。这些参数是不是就反应了阻火器的真实情况？并不是。测试报告呈现的只是检测设备能做什么。它和系统防爆是什么关系？这是可疑的。第二，这些参数之间的互相影响，是有的。但是“型式试验”实验的逻辑起点恰恰是，各参数之间是独立的，互相不产生影响的。所以在方法论上它就靠不住。我们所提取的变量只是测试设备性能决定的，它不一定是解决厂区爆炸真正需要的那把钥匙。这是一；第二，有多少个变量之间会有互相的影响，这个是我们现在不知道的。
另外，防爆还有一个特殊的困境，就是“基础防爆“和“防爆实践“之间有巨大的鸿沟。理论不完全能指导实践。别的行业，搞科研是奥运会，只有尖子选手才能参加。而防爆实践的型式试验却是个广场舞，大家都可以去跳。型不型式，就很难讲了。用还原论思维解决复杂问题，就象用筷子喝汤，只是因为没有勺子而已。所以首先，对于“型式试验”的结果要抱怀疑的态度。那是不是型式试验就不能再搞了呢？也不是。我的理解用筷子喝汤也比渴死了强。
谢谢你的分享 学习专业知识 了解防爆相关 有道理有道理 好专业的东西 看样子，防爆阻火器并不能完全防爆啊！！！ 要在规定的使用条件内 阻火器这个防护措施能够有多大的防护作用，如何使用，专业做这个的还希望能够多解释一下。 欧洲阻火器的标准起草单位云去过，技术先进。可惜第一看不要拍照。工厂地点在柏林Spmondo. 国内的代理在上海。当时在国外施工项目，业主指定的产品，国内是EPC单位。 实践是检验一切真理的标准，只有经得起实践考验的才能称得上真理{:1106_369:}
页:
[1]