高天云 发表于 2020-10-3 16:31:36

简单的凉水塔怎么会有两个结果？

一个简单的用饱和空气冷却热水的例题。选PR物性方法，Radfrac平衡级模型计算，进料完全一样，其中一个塔给出各板温度估算值，一个塔没估算，奇怪的是给出了两个相差很大的结果，且没有警告和错误。怎么回事？

zhaodanbo 发表于 2020-10-3 16:31:36

再新建一组进行对比，软件也是会出错误的啊

reichina 发表于 2020-10-3 16:31:36

丢掉ASPen，太过依赖，从原理找

amine 发表于 2020-10-3 16:31:36

第二个塔的计算没有收敛，如果收敛了，结果是一样的，见图。

zhaodanbo 发表于 2020-10-3 16:31:36

我模拟了一下，你看看

高天云 发表于 2020-10-3 16:31:36

zhaodanbo 发表于 2020-10-4 12:22
我模拟了一下，你看看

请问是怎么做到的？我核对了一下，好像convergence->advanced页面里absorber项我选了Yes，当吸收塔了，大侠选No；还改了进料流股的convention，我选的是above stage，大侠选的是liquid或vapor，请问有什么区别？另外gasin2流股气相分率只有0.87，为什么还选Vapor?

高天云 发表于 2020-10-3 16:31:36

amine 发表于 2020-10-4 10:02
第二个塔的计算没有收敛，如果收敛了，结果是一样的，见图。

没有警告也没有错误，Aspen都不肯计算了，请问改什么地方叫它收敛的？

adog8207 发表于 2020-10-3 16:31:36

模拟文件里，第1个塔收敛了，第2个没有收率。因为你第2个在 塔的高级收敛参数（convergence\convergence\advanced）指定为吸收，加上没有给初始值，所以aspen在运行200次计算后，提示收敛失败（RADFRAC NOT CONVERGED IN 200 OUTSIDE LOOP ITERATIONS）。
解决办法有2个：1）给定初值（自己输，或者让aspen自动生成，如同第1个塔）；2）将高级选项里的absorber 改为 no。
运行后，第2个塔也会收敛，两个塔的结果是一样的。






kenny4256 发表于 2020-10-3 16:31:36

謝謝樓主分享!

zhaodanbo 发表于 2020-10-3 16:31:36

高天云 发表于 2020-10-4 17:22
请问是怎么做到的？我核对了一下，好像convergence->advanced页面里absorber项我选了Yes，当吸收塔了，大 ...

你定义的原始AIR流股，气相分率,是0.87啊，所有复制以后的流股气相分率也是0.87，意味着你给的湿空气已经变成湿空气和液态水了，关于above stage和vapor进料，其实是没有区别的

高天云 发表于 2020-10-3 16:31:36

本帖最后由 高天云 于 2020-10-5 12:50 编辑

adog8207 发表于 2020-10-4 20:51
模拟文件里，第1个塔收敛了，第2个没有收率。因为你第2个在 塔的高级收敛参数（convergence\convergence\ad ...
要不是偶然发现这个事，还发现不了。将原文件reset，再运行，显示如图结果，Aspen报告没有错误，没有警告。我想请教的是如何发现这种Aspen报告没有错误的问题

zhougla_seu 发表于 2020-10-3 16:31:36

一般采用PR物性

15065853135 发表于 2020-10-3 16:31:36

{:528:}{:524:}

sfxjt 发表于 2020-10-3 16:31:36

学习了，高手

ma730060 发表于 2020-10-3 16:31:36

学习一下。{:528:}

zxz2004 发表于 2020-10-3 16:31:36

学习学习，谢谢分享

hao0923 发表于 2020-10-3 16:31:36

想知道这样子的ASPEN计算凉水塔和实际情况差距大不大？

qwehg 发表于 2024-7-7 19:17:54

学习了

北湖之花 发表于 2024-7-8 03:01:48

{:1110_554:}

zhangyuan8802 发表于 2024-7-8 03:56:35

{:1110_549:}{:1110_549:}
页: [1] 2
查看完整版本: 简单的凉水塔怎么会有两个结果？