成都之行——西南化工自动化..论坛
7月22日凌晨到达成都，参加23——24日举办的西南化工自动化..论坛。实话说，总行程比较匆忙，在25日-31日在成都拜访了多家设计院，发现的问题不少，诸多设计院还存在手画的情况，不是拿手用CAD画，而是真的画，我的天。大部分是依靠CAD和office，还跟我们抱怨只能接小活小项目，这怪谁？怪我们没及早出现？另有一批大厂的只认SPI，我就纳闷了，通过内部朋友的消息，这些大厂的SPI利用率不足30%，基本处于放着不用的状态，然而对外说自己用的多好多顺手，可能是觉得百多万不能白花吧，说出去吹嘘也有底气。问题来了，美国的跟屁虫瑞典，在需要时完全可以命令海克某某停滞中国企业禁用，何况鹰某总部就在美国，我无意去中伤国外品牌，大家共同竞争。不过从国际形势乃至政治因素考虑，国外软件不可信。
当然，我也不会央求国内企业一定用我的软件，不过好歹请诸位大佬把眼光放在国内瞅瞅，国内的不比国外差，你要说技术底蕴差这我不反驳，可要论对国内设计工程师的使用习惯，我们更强。别看现在外国软件整天在公众号里宣传这个平台的搭建那个全流程软件的联合，实际上都是换汤不换药，没有什么实质的创新。找各位宣传还得客户掏钱，给你培训也没看多认真且还是得花钱。我就纳闷了，好多“领导”就吃这高大上的“套”。
使用便捷高效才是硬道理
欢迎咨询！感谢马后炮，别删我贴，哈哈哈哈
开玩笑，现在谁还手画？ 软广告 手画？哪个设计院还手画啊，手画的设计院谁用啊。。 设计行业现在涉及软件的变化这么大吗？ tfz 发表于 2020-8-3 12:42
开玩笑，现在谁还手画？
真的有 flash9204110 发表于 2020-8-4 08:35
设计行业现在涉及软件的变化这么大吗？
国家提倡数字化交付，各国企央企和设计院都在设立相关部门，但说实话，突然喊出这么一个口号很多单位都不适应，在平时的业务开展中还要涉及设计软件的开发，这样平白增加了成本和负担，倒不如术业有专攻，让专业的人干自己的事，况且从工信部得到的消息是现在国家也开始加大科技软件公司特别是工业软件开发公司的力度，相关政策也开始逐步研究落实 542925680 发表于 2020-8-3 18:10
手画？哪个设计院还手画啊，手画的设计院谁用啊。。
说的是啊，我们在洽谈过程中也很诧异，实际上某些人这么说一是没有采购决定权，二是安于现状，这类人大多出现在国企或小设计院中 没有听说过还用手画的设计院，连老哈多少年前都用CAD在画图了。 rcg1997 发表于 2020-8-3 15:24
软广告
眼光犀利 看了下，主要给仪表专业使用的软件。工艺配管啥的呢？依然任重道远哟。 流程模拟软件，三维软件。国产软件依然任重道远。 任重而道远啊 spacejun 发表于 2020-8-6 15:56
看了下，主要给仪表专业使用的软件。工艺配管啥的呢？依然任重道远哟。
我们工艺软件PRtools近期会出来实验版，率先给蓝星试用，届时自控和工艺都可以与主流三维软件进行数据交互和互校，实现专业间的协同设计。另外，以前的工艺软件如CAD为主的各款都是以设计为主，我们的PR把数据处理也兼顾了，这样能良好的与自控软件打配合 本帖最后由 杨大发 于 2020-8-28 09:36 编辑
{:1106_386:} spacejun 发表于 2020-8-6 15:56
流程模拟软件，三维软件。国产软件依然任重道远。
从研发到IAtools完善我们用了近七年，现在工艺PR刚出来，预估也要更多应用的渠道进行行业规范等实际使用时的经验来补缺完善，估计时间不会短，本身EDA基础软件看起来不像仿真模拟那么高大上，但所需的数据一点不少反而更多，也需要更多时间，所以等到三位出来估计还得几年。不过包括三维和电气以及项目管理等等这些一共7个软件著作权和框架我们已经有了，还是那句话需要时间哈哈哈哈 谢谢你的分享 一套好多米米？ {:1110_550:}
页:
[1]