安全仪表完整性评估 SIL验算软件
杭州豪鹏科技有限公司推出国内第一款对标exSILentia的SIL验算软件自2013年成功研发HAZOPkit软件后，豪鹏科技不但迭代该软件，受到300多家工程公司、设计院、安评公司、化工企业和高等院校的青睐。其独创的知识引导数据库尤其受到大家的好评，目前国内同类软件都在借鉴HAZOPkit软件这种先进的做法。尽管HAZOPkit在化工过程危害分析这个专业领域已经是旗舰型的软件，目前市场份额超过了80%，稳居国内第一名。但是，这款软件美中不足，一直缺少SIL验算功能。现在SIL验算很热门，很多客户也在追问，同类软件都上线了这样的功能模块，为什么豪鹏科技不趁势推出这项功能呢？
不是我们不想推出这样的功能，其实是因为我们遇到了困难，痛苦地陷在技术黑障中……今天，终于破茧，豪鹏科技的SIL验算模块完成了与国际知名SIL验算软件exSILentia的对标，而且是国内第一款能够与其对标的SIL验算软件，也是迄今为止国内唯一支持分组计算及异型逻辑结构的SIL验算软件！
早在2016年，我们就把SIL验算列为研发的重点方向，而且很早就开发了一个1.0的版本，准备在2018年上线。鉴于SIL验算对于工艺装置的安全仪表系统设计至关重要，因此我们在上线前很审慎地与国际知名SIL验算软件exSILentia做了结果对比。对比后发现，对于同样的事故情形，1oo1和1oo2的验算数据基本一致，但2oo3和1oo4等模型的结果有很大差距。我们判断是自己的算法存在错误！ 果断停止了SIL验算模块的上线!
我们在技术黑障中摸索，而此时国内已有同类软件上市，我们也参考了所知的国内同类软件，发现与我们打算上线的1.0版本基本类似，也完全不能和exSILentia的结果对标，但他们却在销售，他们是否对软件的准确性做过细致的研究？我们不得而知。看到他们在奋力推广，我们也很焦虑，焦是我们自己一直在技术黑障中出不来，虑是为他们摸了一把汗……SIL验算算法有缺陷（错误）的软件会得出完全错误的结论，从而误导设计，导致工艺装置在高风险下运行，甚至发生火灾和爆炸等灾难性事故。如果出现那样的情况，在事故调查中，无论是软件用户还是软件提供方都有不可推卸的责任（包括法律责任）。
SIL验算的马尔科夫算法看似简单，其实非常复杂！
我们的 SIL验算模块开发团队在失败了N次、疯了N次、想放弃了N次的情况下，仍不忘初心，坚持不懈，研读了国内出版的所有与SIL验算相关的书籍和互联网上能够获取的所有相关中英文专业论文，包括Exida公司创始人的博士后论文以及他的相关书籍著作。期间，还得到了浙江工业大学丁振宇教授的大力支持。
终于在2019年初，我们找出了算法中与异型设备和分组计算相关的缺陷。找到问题的症结后，我们迅速调整算法，实现突破，打造出您今天看到的国内第一款运算结果能与exSILentia软件对标的SIL验算软件。
我们历经艰难完成了突破，相信国内友商也完全可以像我们一样突破技术障碍，消除软件缺陷（纠正算法的错误）……尽管这需要付出很多艰难的努力！本着对用户负责的原则，我们倡导国内同行多交流学习，也呼吁同行在没有消除SIL验算算法缺陷之前，主动下架产品，迭代后再重新上架，否则对于项目业主、设计单位用户和软件开发者自身而言，风险实在是太大了！
1、 SIL验算与LOPA分析的SIL定级数据无缝链接，减少客户录入的工作量。
2、豪鹏科技SIL验算模块是目前国内唯一支持分组计算以及异型逻辑结构的SIL验算软件！
3、豪鹏科技SIL验算模块是国内唯一能实现分组PFD(失效概率)分布情况统计的软件。
4、报告输出格式简单明了，把SIF回路逻辑结构和PFD、MTTFS等数据进行了图形化表达，可读性强！
刚刚听了粟镇宇老师的课，说的很好，软件也很实用，推荐 谢谢楼主的分享！ 谢谢分享，dddddddd 支持良心软件 感谢楼主分享！ {:534:}{:534:}{:534:}{:534:}{:534:}{:534:} 很直观但很专业。 不错，有试用版更好{:1106_362:} 哇！支持支持 哇！支持支持 {:1106_362:} 好，很好的东西 了解了解，谢谢楼主分享 有没有试用版？
这套软件需要多少钱？ 很厉害的样子 推个试用版，先试用一下也行啊。 {:528:}{:526:}{:528:} 看着挺好的样子
不知道实际用起来如何