化工园区要求改槽车上的气相管线
求助各位马友,目前化工园区出了一个通知,需要密闭卸车,储罐是常压的原料罐,储罐回槽车的气相线是4寸的,但是我们运输的车队的槽车罐盖上的气相线接头是2寸的,之前我们是用2寸转4寸的接头来连接两头的气相线,但是现在客户说这样不可行,必须在罐盖上开一个4寸的孔,然后焊接一个4寸法兰连接口。但是运输车队不同意,说这样改不合理,影响年检! 现在等于客户如果槽车不改气相线不让送货,运输车队也坚决不改,陷入僵持。我想请教:1、在槽车罐盖上开孔改造气相线合理吗?2、各位有什么其他高见来解决该问题。谢谢各位给我提一些好的建议,谢谢!
这事儿吧,给车队发公函,明确是监管要求,请车队回复书面意见,如不同意,请提出建议,再请示园区协调 槽车一般是不能再开口了,对罐车的安全由影响。 按照槽车管理是不能开的 zxz2004 发表于 2019-6-11 12:31
按照槽车管理是不能开的
老师,您有具体的槽车管理的条例吗,方便发我看一下,谢谢 pdsnzk1972 发表于 2019-6-11 11:36
槽车一般是不能再开口了,对罐车的安全由影响。
师傅,您有相关的安全条例吗? 能改的前提是槽车的设计做变更重新设计、重新监捡!不过从运行方面来讲4寸那么大的回气口也真敢这样设置。操作起来危险系数猛增是肯定的了! 原来的做法就是最好的了,为什么不行,请拿出依据 关注之中{:528:} 多口管理,麻烦事多。 槽车上再开孔?后续麻烦事太多了 你需要根据安全流速算一个合理的管径,个人感觉4寸太大了 油气回收规范对这种情况说的很清楚,在站内接口设变径。就是在密闭卸油口阀门后设变径,卸油口是2寸,然后变径到4寸。 车辆与出厂时的型式试验不同的,确实无法进行安检,但是,可以寻找并选择满足园区要求的车型,如果国内都找不到,那就需要化工园区拿出合法的依据
页:
[1]