2017年首届“新佑杯”化工工程设计大赛Q&A
关于此次工程设计大赛，如有任何疑问，可在此贴留言！竞赛组织方会为大家一一解答
Q:决赛地点在上海，外地参赛团队学校不给报销，参赛费用高？
A:诚意满满，进入决赛的队伍差旅费用由主办方全包！（具体情况，以决赛最终通知确定）
Q：如果不规定原料来源，对各参赛队是不公平的，以煤为原料？以天然气为原料？还是直接以合成气为原料？如果不规定，大家就选择工作量最小的方式，以合成气为原料了。A:工作量自行选择，工作量相同的情况下，择优胜出，评比是综合过程。
Q:如果参赛队伍多的话能不能增加一些获奖队伍的数量，全国只有12支队获一二三等奖毕竟难度较大。A:今年是第一届，先试点。决赛队伍数量已经进行了确认，暂时不会再调整。
Q：此次设计大赛提供的PRO/II 10正版软件为32位，64位电脑是否无法进行安装。
A：此次提供软件能够兼容64位，如有任何问题可于大赛官方交流群咨询PRO/II公司技术工程师。
Q：这次大赛培训是线下培训还是线上培训？
A：本次大赛采取线上培训的方式，所有课程视频我们都将会放至马后炮化工在线培训平台（http://edu.mahoupao.com）.
Q：才毕业，刚参加工作，而且是在化工厂工作，应该不属于学生队，也不属于专业队，该怎么定义？A：目前，非在校生，均属于工作组。正式报名后，依据报名实际情况决定是否分组。
Q：这次竞赛组织的培训是线下还是线上形式，是不是需要付费参加？A：我们针对此次设计大赛的培训为免费参加，通过马后炮化工官方的腾讯直播培训系统进行。具体时间安排等请关注我们竞赛专版。
Q：跨校怎么报名？A：跨校组队团队，依照参赛队员比例最高的学校盖章。
Q：需要用三维软件画出整个厂区布置图吗？A：不需要，仅需要工艺涉及到的几个车间做出来就行，例如罐区、原料处理车间、生产车间、成品仓库、环保等。
Q：本次大赛必须要使用大赛推荐软件吗？
A：不需要，赞助单位软件仅做推荐使用，没有强制使用。单项奖为使用赞助单位软件队伍准备，第一二三等奖没有强制要用推荐软件。
Q:决赛地点在上海，外地参赛团队学校不给报销，参赛费用高？
A:诚意满满，进入决赛的队伍差旅费用由主办方全包！（具体情况，以决赛最终通知确定） 如果不规定原料来源，对各参赛队是不公平的，以煤为原料？以天然气为原料？还是直接以合成气为原料？如果不规定，大家就选择工作量最小的方式，以合成气为原料了。 如果参赛队伍多的话能不能增加一些获奖队伍的数量，全国只有12支队获一二三等奖毕竟难度较大。{:1106_365:}{:1106_365:} tfz 发表于 2017-8-22 10:52
如果不规定原料来源，对各参赛队是不公平的，以煤为原料？以天然气为原料？还是直接以合成气为原料？如果不 ...
A:工作量自行选择，工作量相同的情况下，择优胜出，评比是综合过程。 白雪少年N 发表于 2017-8-22 12:07
如果参赛队伍多的话能不能增加一些获奖队伍的数量，全国只有12支队获一二三等奖毕竟难度较大。 ...
A:今年是第一届，先试点。决赛队伍数量已经进行了确认，暂时不会再调整。 Q：此次设计大赛提供的PRO/II 10正版软件为32位，64位电脑是否无法进行安装。
A：此次提供软件能够兼容64位，如有任何问题可于大赛官方交流群咨询PRO/II公司技术工程师。 才毕业，刚参加工作，而且是在化工厂工作，应该不属于学生队，也不属于专业队，该怎么定义 Wangp123456 发表于 2017-8-24 18:12
才毕业，刚参加工作，而且是在化工厂工作，应该不属于学生队，也不属于专业队，该怎么定义
非在校的，暂时都是分在工作组。 本帖最后由 无聊阁大学士 于 2017-9-2 02:02 编辑
我同学带队参加过三井杯比赛，赛前他们的参赛作品我看了一下，历年的得奖作品也下载看了。没法下评语。
我认为，评选标准里应该加两条
一、设计作品或者说详细设计图纸与国家相关标准的符合度，也就是说设计过程、出图必须符合正规流程和国家、行业标准规范。历届所有作品设计内容、编号方式都是按自己的想法编制、打包的，设计过程、文件与正规设计院的设计过程、最后的工程图纸的要求大相径庭，工艺包阶段、详细设计阶段没有明显区分，设计图纸混乱。尤其一些低级错误，DN420的管子，那个国家能生产？是设计大赛就按正规设计院的流程、标准来，否则对刚毕业的学生不是好事。
二、参加比赛的都是化学工程专业，一个团队只有一个专业，最后的设计文件靠谱吗？没有设备、土建图纸就有三维模型设计了，设备、土建结构是依据什么建模的？所以一个团队必须至少应该有工艺、设备、仪表、土建组成吧。设计是多个专业协同的工作，团队协同能力也是一个考核的目标。这才是对一个学校、一个团队综合能力的大比拼，才能代表真水平。最后一个建议，最后的作品应该邀请国内设计院的资深专家，闭门、背靠背评审，不与参赛队伍接触，作品署名栏、图签要密封，或做技术处理进行编号，专家不知道是那家作品。评审意见公开，接受各界监督。三井杯是各队的带队老师参与评审，还与各参赛队进行答辩说明，一说评审意见要公开，一些老师就把打分拿回去了再修改，一些老师就很有意见，这之间就有人情、面子的打分了。最后的结果未必公平，三井杯后也是各种怨言不断，对比赛本身的权威、知名性也是打击，不公平的比赛还有意义吗。
无聊阁大学士 发表于 2017-9-2 01:43
我同学带队参加过三井杯比赛，赛前他们的参赛作品我看了一下，历年的得奖作品也下载看了。没法下评语。
我 ...
设计过程遵循相关设计标准是很重要的。关于按照设计院流程和标准这方面，考虑到部分高校同学在这方面经验的欠缺，我们邀请了设计院和工程公司资深人士为参赛团队进行赛前培训，尽最大的努力让参赛团队接触实际设计工程理念。关于评审，盲评是必须的，参赛团队的评审意见和结果我们也将进行公布。感谢您的建议，我们的目的也是希望参加大赛的同学能在公平、公正的比赛环境里收获知识！ 请问EDR在哪下载
刘炬 发表于 2017-9-22 21:25
请问EDR在哪下载
aspen都集成在安装包里了，不需要再下载了吧
页:
[1]