wiseboy 发表于 2016-8-18 10:45:10

严厉批驳“老外认可”的奇谈怪论

近日，一个类似恒温浴的换热设备设计，HTRI、HTFS本来就无能为力，我们用自己的算法进行了设计，可是老外非要HTRI、HTFS计算。我当场把老外驳斥的体不完肤！
“你这完全是一种‘盲目崇拜和刁难’，也是戴着‘有色眼镜’对待科学，你们外国的东西，比中国落后的很多，你们许多方面需要向中国学习。”
事实上，一些国人对自己没有信心。

工程师365号 发表于 2016-8-18 10:45:10

老外是最终业主、是最终用户吗？要是的话，他就是上帝，一切为用户服务。当然要有尊严，有理有据！！
他要不是业主不掏钱，那就心平气和与之商议，没必要，至于说民族什么的，真没必要。

Horse 发表于 2016-8-18 10:45:10

如您签名：民族需要有脊梁

wiseboy 发表于 2016-8-18 10:45:10

lnts20 发表于 2016-8-18 12:12
什么恒温浴？盘管？夹套？

多根U型盘管，沉浸在恒温液体中。

lg888 发表于 2016-8-18 10:45:10

你的算法先进也没什么，可是计算时的物性数据还是要套用别人开发的，有本事自己开发物性数据包啊

edwardlau 发表于 2016-8-18 10:45:10

我们还要多些脊梁啊

{:1106_383:}

wiseboy 发表于 2016-8-18 10:45:10

lg888 发表于 2016-8-18 15:34
你的算法先进也没什么，可是计算时的物性数据还是要套用别人开发的，有本事自己开发物性数据包啊

没有说不用别人的成果啊！

dahei9971 发表于 2016-8-18 10:45:10

国外采用软件化进行设计，主要为双方的规定一致，如果软件不涉及范围，一方可以提出设计计算方法，另一方批准同意。没有你说的严重。这个设备国内都不算，一般K=500~800，国内大都拍脑门，多留余度。

tfz 发表于 2016-8-18 10:45:10

HTRI可以计算，为什么不能算？反正是管内传热系数控制，管外大致取一个大一点的传热系数就可以了。

amaple2010 发表于 2016-8-18 10:45:10

哈哈哈，这点事也值得与民族尊严联系在一起？

wiseboy 发表于 2016-8-18 10:45:10

amaple2010 发表于 2016-8-27 02:53
哈哈哈，这点事也值得与民族尊严联系在一起？

“老外不认可”，就是无效的，就是这个意思。这是为什么？什么逻辑？？

dqllcy 发表于 2016-8-18 10:45:10

{:1106_362:}

wxch99219 发表于 2016-8-18 10:45:10

赞同9楼意见!

天山 发表于 2016-8-18 10:45:10

楼主有骨气，有气节！

kyr 发表于 2016-8-18 10:45:10

搞技术工作，只要有理有据，完全可以和对方进行沟通，沟通不好的原因有可能大家站的位置和高度不一样引起的，试着换位思考。

ws1wqqqq 发表于 2016-8-18 10:45:10

good                                                                           

wdcsu 发表于 2024-5-23 09:41:47

{:1110_559:}

FC小虾米 发表于 2024-5-23 10:13:00


楼主，我太崇拜你了！我想我是一天也不能离开马后炮化工。

无聊阁大学士 发表于 2024-5-23 10:29:19

该学习的学习，该坚持的要坚持。
当年，洋鬼子拿着要求土建施工，误差不能超过1mm，当时大家都觉得，老外是疯子、偏执狂，后来设备、管道安装的时候，才知道，前面的严格为后面提供了极大的方便。
后来安装的时候大家觉得老外的平台方案不合理，协商后修改了，大鬼子看了，竖起大拇指，说新方案最合理。
大家都是干这行的，鬼子有鬼子的经验，我们有我们的技术。不必盲目崇拜，不必妄自尊大。

cj6510 发表于 2024-5-24 09:02:49

不卑不亢，也别说得太严重，本来就是一个简单的学术问题罢了
页: [1]
查看完整版本: 严厉批驳“老外认可”的奇谈怪论