化工仿真是简单还是复杂好？
走南闯北那么多年，发现无论是学校还是工厂对仿真这个东西都觉的有用，学校当然是可以理解，在现在越来越少机会接触到实际生产过程的大环境下，如果能有接近实际的仿真设备或者软件，当然是求之不得。但是也发现有两种截然不同的反应：
1）仿真软件太过简单，不能很好起到教育学生的作用。很多学生进了工厂，发现用的仿真软件和设备与现实完全不是一回事；
2）有些仿真太过复杂（本来要仿真的逼真，系统当然要复杂），但老师不想花时间去学习，更不要谈教学生去学了。
不知大家怎么看这件事情？
在学校里面可以简单地接触下这些东西，知道一个方向。而到具体的实际岗位再进行深入学习。 同意楼上，太简单的话，与实际相差太远；太复杂的话，学起来不易 1592203609 发表于 2015-11-22 16:13
同意楼上，太简单的话，与实际相差太远；太复杂的话，学起来不易
大学里面可以去接触一些理论的东西，以及和实际接近得一些工程的东西，现在很多的大学已经慢慢开始知道这一块的重要性，已经在开展这一块的深入培训。。比如北京化工大学，现在就和我们论坛合作来做一些aspen相关的培训，来扩展学生的一些知识面。 Horse 发表于 2015-11-22 16:21
大学里面可以去接触一些理论的东西，以及和实际接近得一些工程的东西，现在很多的大学已经慢慢开始知道这 ...
但是不是每个大学都有这样的意识啊，当然不排除有其他原因 {:1106_365:}也是教育的悲哀呀 仿真，仿真，什么是仿真？肯定的最大化的模拟真实情况呀！无论DCS还是工艺都应该和工艺尽可能的match，也许所谓的简单，只是工艺流程比较简单而已吧！ 如果有尽可能模拟真实的环境，又有简单方便的操作就完美了 操作要简单易懂吧
页:
[1]