tray sizing,DRP,KG-tower对比
Hysys中tray sizing算塔内件有DRP,Kg-tower 准确吗?三着有什么区别?1、aspen或hysys是依据设定的液泛flooding % (一般为80%),估算塔直径(每板都不一样,选最大的直径),作为basic design的基础。aspen或hysys模拟结果可得到每层塔板的液体和气体的流量、密度、黏度和表面张力,作为细部设计(detailed design)时力评估(hydraulic rating)计算的输入资料。
2、DRP或KG-Tower是个塔内部水力评估(hydraulic rating)的工具软件,针对模拟得到的数据,输入塔内件的几何尺寸比如塔的直径,塔盘间距,塔盘开孔面积,溢流堰的长度,围堰的高度等等,然后计算塔盘的液泛因子,塔盘压差,塔盘效率等,计算值需满足特定的要求。最后决定这些塔内件的几何尺寸,用做细部设计(detailed design)时,实际设备设计建造之用。
3. 在basic design阶段,aspen或hysys有design mode / rating mode的选择,一般新设备的设计,选择design mode就可,估算塔直径。若是旧塔评估评估,选择rating mode,看看液泛因子状况。
4. 在detailed design阶段,就选用DRP或KG-Tower,就可调整各种塔内件的几何尺寸,做最好的设计。
1、aspen或hysys主要用来模拟,得到每层塔板的液体和气体的流量、密度、黏度和表面张力,作为水力学计算的输入条件。
2、DRP或KG-Tower是一个hyaulic rating工具软件,针对模拟得到的输入,通过试差法,定义塔内件的几何尺寸比如塔的直径,塔盘间距,塔盘开孔面积,溢流堰的长度,围堰的高度等等,然后计算塔盘的液泛因子,塔盘压差,塔盘效率等,计算值需满足特定的要求。 {:1106_366:}^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ????
真心不清楚{:1106_361:} chuanming 发表于 2015-5-9 23:14 static/image/common/back.gif
1、aspen或hysys主要用来模拟,得到每层塔板的液体和气体的流量、密度、黏度和表面张力,作为水力学计算的 ...
但是hysys 中的tray sizing工具确实也有定义塔内件的几何尺寸比如塔的直径,塔盘间距,塔盘开孔面积,溢流堰的长度,围堰的高度等等,然后计算塔盘的液泛因子,塔盘压差,塔盘效率等,计算值需满足特定的要求。
我只是不知道他算的准不准,有没有drp准。谢谢再赐教。
个人感觉cup tower 比较好 本帖最后由 liudunqiang 于 2016-1-21 16:55 编辑
doding 发表于 2015-5-11 22:32
1、aspen或hysys是依据设定的液泛flooding % (一般为80%),估算塔直径(每板都不一样,选最大的直径),作为b ...
您描述的是tray sizing,其实还有tray rating,这个就是属于校核计算(或者叫详细设计)
tray rating也是输入了塔径,塔板间距,围堰高度,围堰出口间隙,围堰出口形状(sharping or radius)等信息,得到的是flooding factor,塔板压降等等。
aspen得到的每块板上的粘度等物性参数,并不是输入了tray rating才得到的。
不输入tray rating时,塔结果中的profile结果,也有每块板的粘度等物性参数。 对我的帮助还是蛮大的
页:
[1]